सुप्रीम कोर्ट अप्रैल में करेगा पूजा स्थल अधिनियम मामले की सुनवाई।

सुप्रीम कोर्ट अप्रैल में करेगा पूजा स्थल अधिनियम मामले की सुनवाई।

रिपोर्ट संदीप कुमार

नई दिल्ली सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम 1991 की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं की सुनवाई अप्रैल तक के लिए स्थगित कर दी, जो धार्मिक स्थलों के चरित्र को उसी तरह संरक्षित करता है जैसा वे 15 अगस्त, 1947 को मौजूद थे।

भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति पीवी संजय कुमार की पीठ ने मामले की सुनवाई 1 अप्रैल से शुरू होने वाले सप्ताह में तय की। सीजेआई खन्ना, जो उस दिन दो न्यायाधीशों की पीठ में बैठे थे, ने कहा कि इस मामले को तीन न्यायाधीशों की पीठ की आवश्यकता है और उन्होंने अधिनियम से संबंधित बढ़ती याचिकाओं और आवेदनों पर भी चिंता व्यक्त की। सुबह, पीठ ने कहा, “इस पर आज सुनवाई नहीं होगी। यह तीन न्यायाधीशों की पीठ का मामला है। हम आज दो न्यायाधीशों की पीठ के संयोजन में हैं। सीजेआई खन्ना ने टिप्पणी की कि मामले की सुनवाई “मार्च में कभी भी” होगी।

सीजेआई ने मामले में दायर की जा रही कई हस्तक्षेप याचिकाओं और इसी तरह की रिट याचिकाओं पर भी आपत्ति जताई, जिसमें या तो विवादित अधिनियम को चुनौती दी गई है या अधिनियम के कार्यान्वयन की मांग की गई है और कहा कि ऐसे आवेदनों की एक सीमा होनी चाहिए।

बाद में, पीठ ने एक संक्षिप्त आदेश पारित किया जिसमें स्पष्ट किया गया कि मामले में सभी नई याचिकाएं खारिज हो जाएंगी, लेकिन इन याचिकाकर्ताओं को लंबित मामले में नए आधार उठाते हुए आवेदन दायर करने की स्वतंत्रता होगी।

भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस पार्टी, सीपीआई (एमएल), ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहाद-उल-मुस्लिमीन (एआईएमआईएम) के प्रमुख असदुद्दीन ओवैसी, जमीयत उलमा-ए-हिंद, इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड, ज्ञानवापी परिसर में मस्जिद का प्रबंधन करने वाली अंजुमन इंतेजामिया मस्जिद की प्रबंध समिति,मथुरा की शाही ईदगाह मस्जिद समिति अन्य लोगों ने 1991 के कानून के कुछ प्रावधानों की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं के खिलाफ शीर्ष अदालत में आवेदन दायर किए।

उन्होंने कुछ हिंदू याचिकाकर्ताओं द्वारा दायर याचिकाओं को चुनौती देते हुए कहा कि अधिनियम के खिलाफ याचिकाओं पर विचार करने से भारत भर में अनगिनत मस्जिदों के खिलाफ मुकदमों की बाढ़ आ जाएगी। मामले में हस्तक्षेप आवेदन दायर कर उन्होंने पूजा स्थल अधिनियम को चुनौती देने वाली याचिकाओं को खारिज करने की मांग की।शीर्ष अदालत अधिनियम को चुनौती देने और अधिनियम के सख्त कार्यान्वयन से संबंधित कई याचिकाओं पर विचार कर रही है। याचिकाओं में पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम 1991 की धारा 2, 3 और 4 की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी गई थी, जिसके बारे में कहा गया था कि यह धर्मनिरपेक्षता और कानून के शासन के सिद्धांतों का उल्लंघन करता है, जो संविधान की प्रस्तावना और मूल ढांचे का एक अभिन्न अंग है।याचिकाओं में कहा गया है कि ये धाराएं समानता के अधिकार और धर्म का पालन करने की स्वतंत्रता सहित कई मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करती हैं।

पूजा स्थल अधिनियम किसी भी पूजा स्थल के धार्मिक स्वरूप को बदलने पर रोक लगाता है और उल्लंघन के लिए सख्त दंड लगाता है।

12 दिसंबर को, शीर्ष अदालत ने देश भर की सभी अदालतों को मौजूदा धार्मिक संरचनाओं के खिलाफ लंबित मुकदमों में सर्वेक्षण के

आदेश सहित कोई भी प्रभावी अंतरिम या अंतिम आदेश पारित करने से रोक दिया भाजपा नेता सुब्रमण्यम स्वामी; पूर्व सांसद चिंतामणि मालवीय; सेवानिवृत्त सैन्य अधिकारी अनिल कबोत्रा; अधिवक्ता चंद्रशेखर; वाराणसी निवासी रुद्र विक्रम सिंह; धार्मिक नेता स्वामी जीतेंद्रानंद सरस्वती; मथुरा निवासी देवकीनंदन ठाकुर जी और धार्मिक गुरु तथा अधिवक्ता अश्विनी उपाध्याय सहित अन्य ने 1991 के अधिनियम के विरुद्ध सर्वोच्च न्यायालय में याचिकाएं दायर की हैं।याचिकाओं में पूजा स्थल अधिनियम को चुनौती देते हुए कहा गया है कि यह अधिनियम आक्रमणकारियों द्वारा नष्ट किए गए हिंदुओं, जैनियों, बौद्धों और सिखों के अपने ‘ पूजा स्थलों और तीर्थस्थलों’

को पुनर्स्थापित करने के अधिकारों को छीन लेता है। 1991 के अधिनियम को चुनौती देने वाले हिंदू याचिकाकर्ताओं की याचिकाओं में कहा गया है, “अधिनियम में भगवान राम के जन्मस्थान को शामिल नहीं किया गया है, लेकिन भगवान कृष्ण के जन्मस्थान को शामिल किया गया है, हालांकि दोनों ही भगवान विष्णु के अवतार हैं, जो सृष्टिकर्ता हैं और पूरी दुनिया में समान रूप से पूजे जाते हैं।याचिकाओं में कहा गया है कि अधिनियम ने न्यायालय जाने के अधिकार को छीन लिया है और इस प्रकार न्यायिक उपचार का अधिकार समाप्त हो गया है।